|
|
| Etusivu Toiminta Dokumentit Historia Yhteystiedot Liity jäseneksi | |
|
|
31.5. 2000 Helsingin kaupungin
Kaupunkisuunnitteluvirasto
Yhdistyksen kannanotto Pakilanpuiston yleissuunnitelmaluonnokseen Pakilan Omakotiyhdistys edustaa kaupungin vuokratonteilla asuvia kaupungin vuokramiehiä Länsi-Pakilassa Halkosuontien, Kyläkunnantien, Suovakujan, Niittyluhdantien ja Heinämiehentien varrella. Yhdistyksen hallitus on tutustunut Pakilanpuiston suunnitteluluonnokseen ja esittää luonnoksesta seuraavaa. Yleisesti Pakilanpuiston säilyttäminen puustorikkaana puistona on tärkeää erään maamme vilkkaimman liikenneväylän läheisyydessä, sillä puuston merkitys ääni- ja saaste-eristäjänä on korvaamaton. Puuston hoitamisesta on Rakennusviraston Viherosasto ollut meihin yhteydessä ja sen asiantuntemusta on varmaan syytä tässä yhteydessä käyttää hyväksi. Aluehan on ollut vuosikymmenen ajan varsin vähällä huolenpidolla ja se näkyy hoidon tarpeena. Yläasteen koulu ja pallokenttä Yläasteen koulun yhteydessä oleva pallokenttä on mielestämme tarpeellinen nykyisen kokoisena, mutta hoidettuna ja pukusuojien tarve voitanee ratkaista yhteistyössä koulun kanssa. Viittaamme läheisyydessä olevien urheilupuistojen tarjoamiin palveluihin. Tenniskenttä Tenniskentän laajentamistarvetta ei ole tiedossamme, läheisyydessä sijaitsevat Pirkkolan ja Oulunkylän Urheilupuistot vastaavat alueen urheilutilatarpeisiin. Viljelyalue Suunnitelmassa on nimetty viljelyalueeksi jäsentemme vuokratontteihin aiemmin liittyneet ns puutarhatontit, joiden osalta ratkaisua vuokrasopimuksista ei vielä ole tehty Kiinteistövirastossa. Alue on merkitty kaavaan erikoisviheralueeksi ja puistoksi. Olemme yhdistyksenä esittäne ×et näiden vuokramiestemme takatonttien vuokraamisesta oman ehdotuksemme kiinteistölautakunnalle, mutta emme ole saaneet vielä päätöstä tonttien vuokrien hinnoitteluperusteista, johon esityksemme kohdistuu. Mikäli tonttien vuokra muodostuu kohtuulliseksi vuokramiesten kannalta, he ovat valmiit hoitamaan ko alueet vuokrasopimuksessa sovitulla tavalla. Alueiden kunnossapito tulisi vuokramiesten toimesta hoidetuksi kaupungille erittäin edullisella tavalla. Metsäalueen puusto on kasvanut vuosikymmenien kuluessa niin, että varsinaisiin palstaviljetarkoituksiin aluetta ei voi varjoisuuden vuoksi käyttää ja juuri Pakilanpuiston kohdalla myöskin alueen kosteus ja maan happamuus estävät palstaviljelymuotoisen hyötykäytön. Sensijaan marjapensaita on voitu kasvattaa ja hyödyntää aluetta oleskelu ja lasten leikki tarkoituksiin. Toivomme, että tämän vuoden aikana vuokrasopimusasia ratkeaa, jolloin kanta alueen kehittämiseen myös muotoutuu. Luonnoksessa korostettu viljelytarkoitus ei ole realistinen kuten edellä esitimme, mutta pihan jatkona pienimuotoinen hyötykasvillisuus ja alueen hyötykäyttö tulevat kysymykseen. Jos ko menettely ei onnistu, ensisijainen käyttö sen jälkeen tulee mielestämme olla alueen metsittäminen yhteistyössä Viherosaston kanssa. Avo-ojat Alueella on Halkosuontie 100 ja 102 välissä avo-oja, joka on hoitamaton ja jota on käytetty kaatopaikkana. Mielestämme tämä avo-oja samoin kuin metsikössä olevat muut avo-ojat tulee putkittaa ja peittää, jolloin ne ovat siistejä ja turvallisia. Luonnontilassa oleva metsä Kuten luonnoksessa todetaan metsäalueen turvallisuuteen tulee kiinnittää huomiota. Puuston hoito on - kuten totesimme - pitkän aikaa laiminlyöty ja siinä on työmaata välittömästi. Myös kevyen liikenteen väylää on tarpeen parantaa huomioon ottaen , että ko väylä muodostaa vilkkaan pyöräilyväylän kaupungin itä-länsi-suunnassa. Parannettu valaistus lisäisi myös väylän turvallisuutta. Emme pidä hyvänä koirapuiston rakentamista alueelle, mutta jos sellainen tarvitaan, sen tulisi olla lähellä ajotietä esim Pakilan kirkon lähimetsikössä. Mahdollinen lisärakentaminen Mikäli Pakilan kirkon läheisyyteen kaavoitetaan asuntorakentamista, pidämme tärkeänä, että se on kaupunkikuvaan sopivaa enintään kaksikerroksista rakentamista, joka sulautuu maisemaan ja muuhun rakennettuun ympäristöön. Olemme valmiit saattamaan tietoonne ns takatonttien asian ratkaisun, koska olemme havainneet, ettei kaupungin virastojen välillä ole tietoyhteyttä. Olemme mukana suunnittelutyössä mielellämme jatkossakin .
Pakilan Omakotiyhdistys ry Eeva Karttunen Rauno Sarantaus |